##EasyReadMore##

2009年2月17日 星期二

紅毛港-消失的五百甲 策展論述

文/洪芳琪




事後憐惜與哀嘆,都比不上一個正確的決策。


紅毛港,是都市規劃專業者必須予以借鏡的血淋鮮例!


民國五十六年高雄市政府因應高雄港擴建需要,實施紅毛港禁建命令。在這四十年當中,這塊有著荷蘭文化古蹟的土地,無法進行任何興建或修繕工程,子孫繁延造就生活空間狹隘,三代同睡一張床的窘迫,是每戶居民幾乎會遇到的生活實境!


民國九十八年高雄市文化局出版「記憶的容顏」攝影冊中,開篇即提及紅毛港是烏魚撈捕的重要港口、草蝦養殖的重鎮;而這長長一列沙洲,聚集了早年高雄沿海討海維生的漁人,紀錄臺灣最獨特的血緣漁村聚落。第五一一期新臺灣新聞周刊,記載荷蘭人於一六六二年退出臺灣之前,餘眾曾在紅毛港駐紮一段時間。紅毛港包括海澄、海昌、海豐、海原、海域五個里,分別由楊、吳、李、洪、蘇五大姓家族宗親聚集形成,各有其部落廟宇信仰中心!其特有的紅瓦厝群落,連結紅瓦屋頂、紅磚門框、窗櫺、簷柱及咕咾石牆壁的閩南式傳統建築,散處在戰後改建的二、三樓洋房間,依稀可見早期漁村的生活型態。


此資料處處顯示紅毛港是文化瑰寶!我以文化資料為依據,試問決策者是否有秋毫一絲無須拆遷的可能?如果我們總是哀嘆臺灣沒有文化,卻忽視這些曾在的古老,最後臺灣會保留什麼?


隨著四百年文化不留餘地的消失,紅毛港是否真會成為推動高雄市邁向現代大都會的重要里程碑?它在未來是否真如文化局出版的書冊所言,搖身一變轉型成為帶動高雄經濟的推手?



這個答案,在時光驗證中,我們等著!

沒有留言:

張貼留言